wysh121 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 世界買家拋售美元資產,美國經濟見頂了嗎?
隨著美國債券收益率的下降,拋售美元是最正常不過的事了。中國手握美國龐大的債券,不拋更待何時?至少也可成為貿易戰爭的一張不錯的牌吧。中國必須出手。
2019-05-31
評論對象: 展望網絡5G時代的教育發展趨勢
據說上海的5G時代已開始了或正處于試點階段。但又據說上海的5G設備并非華為提供,而是歐洲人提供的,200多個億。中國的5G,更多更大的問題不是技術上的,而是管理層面或法律上的。
2019-05-31
評論對象: 如果美國就是不講清楚,那怎么辦?
與中國開展深入的戰略溝通?真是一廂情愿。如果想打死某個人難道還要向他解釋清楚么?美國的用心其它是最明白不過的了,還用戰略溝通么?不能做白癡呀。
2019-05-30
評論對象: 是錢重要,還是人重要?
人當然重要,沒有人其它一切豈不與人無關。但有些人,活著就為了錢;有些國家,沒有錢沒有利益就不做人了。
2019-05-30
評論對象: 美國歷史上的三次大衰退與對策
美國的衰退是其自身原因是正確的,但最本質的東西還是在于它自身內部矛盾發展到一定程度后無法自我解決的規律性。此時,美國要么采取各種新的經濟政策,什么凱恩斯主義,什么新自由主義等等,要么對外戰爭(其形式當然是包括軍事的,經濟的)總之是打垮對手而獨得機會與資源。或者,這二者的混合應用。文章最后發出疑問,所謂的第三次大衰退能復生嗎?這個問得好。中國目前似乎成了它的對手,而中國究竟能否對抗得住陰毒而兇狠的美國人么?誰知道,天曉得。
2019-05-30
評論對象: 華為是公有制企業還是私有制企業?
在這樣一個大局當中,那些對華為說三道四,說任正非是資本家,說它里面真正的資本大佬怎么怎么的?那都是幫助敵人的行為。————確實幫助敵人,但這正是敵人所設計陷害的方面。
2019-05-29
評論對象: 歐洲發出強烈信號:懸崖勒馬美伊退!
8樓jxgood:雖與文章的內容無頭,但所述內容卻是實實在在的東西。比如,“我國的右翼勢力依舊強大,他們一直在阻止直接稅而力推無底線開放。他們的開放,不是稅政改革,而是讓渡國家財政主權和金融主權。 ”可謂一針見血,振聾發聵。
2019-05-29
評論對象: 歐洲發出強烈信號:懸崖勒馬美伊退!
僅用名字而且是一個用中文翻譯過來的名字,就大解其義實在是荒唐。歐洲發出的聲音根本阻止不了美國與伊朗的對立。因為他們的聲音就如作者用一個被翻譯過來的漢字名字的組合成一句成語那樣的輕薄與軟綿。
2019-05-29
評論對象: 我們該怎樣學習一戰封神的任正非、華為?
華為之于美國的斗爭,成了當下國人應用毛澤東思想的生動例子。中國的一家民營公司尚且如此,那么中國的國家精英們還不更加清晰些么?
2019-05-28
評論對象: 中美摩擦是貿易戰還是貿易糾紛?
對于美國的貿易打壓,一些中國人一開始就表現出思維的混亂。文章短小精悍,僅從一個概念出發就厘清了中國之于美國的迷糊與錯亂。華為或許是一個例外,因為據說他們有了備胎方案,留了一手的。
2019-05-28
評論對象: 華為被美國打壓給我們的警示
不知所云,好象在做廣告。
2019-05-28
評論對象: 從蘋果和華為公司在兩國的待遇看中美對外開放
中美貿易戰的談判一開始就不是對等的,中國不做出讓步就不稱之為談判。中國做了讓步了,但現在的問題是美國人認為中國讓的還不夠,其程度是中國永遠要在美國人的褲檔底下,否則就不可能達成他們認為的公平的協議。美國人不開放,不發展某個領域,則中國人就要完全的赤裸裸地開放,也完全地限制某個方面的發展,譬如5G等等。至于中國的民營企業是一個什么樣的價值取向,他們是愛國的還是賣國的,是有良心有骨氣的還是惡意與軟弱的,總是表現出千奇百怪的。
2019-05-28
評論對象: 擁抱大時代(三):給美帝的一萬點暴擊
文章很長,但最后講的一個故事很有啟發性。今天的中美貿易戰爭打到現在這個樣子,是到了中國人抓住現實,步步為營,將美國推向深淵才為上。至于未來美國總統如何,中國與美國的關系如何,不應考慮太多了。
2019-05-27
評論對象: 試談中華文化主權與中美“文明的較量”
事情總是這樣的,對于中國這樣的一個國家,最怕是陰柔與溫水煮青蛙,而最不怕的最能激起大多數人覺醒的,最能形成共識的,最能團結大多數的,是巨大壓力與無情的打擊。“反面教員”實在是中華民族之朋友。
2019-05-27
評論對象: 特朗普反華貿易戰的內在實質
特朗普在認為,中國對美國最大的傷害危機是中國賺取了美國的經濟利益!————也就是他認為中國真正地觸犯美國人的利益——經濟上的大利益——而政治上的利益卻不那么重要————則表明其人更加反共。一句話,在作者看來 特郞普遠比稀拉里之流要陰毒了。
2019-05-27
評論對象: 美國的歷史周期律
美國歷史規律既符合資本或帝國主義的發展規律,也符合西方人政治行程規律。由衰退到繁榮,再衰退。新的時期,新的科技特別是信息電子平臺下,這樣的規律有了新的特點。特朗普政府是這樣一種局面下的混合物。
2019-05-27
評論對象: 很多人為啥不買理財產品,寧愿做定存呢?
理財產品也比較麻煩的。
2019-05-27
評論對象: 如何運化我們一生的資本
人生在世,做點有意義的事情,活得精彩點或即使平常點,也是人生的運化。
2019-05-27
評論對象: 美國沒有本錢打貿易戰!
希望“東方經濟學”真正成為一門不同于西方經濟學的系統工程,而不是咕嚕幾句口號。中國經濟豐富多彩,中國經濟的操作與實踐層面有著太多的經驗要總結與思考。
2019-05-24
評論對象: 三根攪屎棍一起上,華為,你真強
是的,美國對中國的壓力越大則中國越有作為;美國的班農等毒蛇咬得越狠,則中國越能丟丟幻想,越有戰斗意志。感謝他們的惡毒吧。同時,美國既然動用國家力量搞一家中國的民營企業,那么中國也可以學習一下。
2019-05-24
評論員簡介

安徽財大畢業,高級會計師,公共項目編輯,現于大型國有企業任部門經理,主持較大項目的研究工作。身為草根,宜全力用良心說理,盡量用理智說出平民們的心里話。
 

統計信息
創建: 2010/3/23 10:06:27
評論: 0

訪問: 703589

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.lklddh.tw All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

青海快三开奖号今天