傅海棠   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
農民哲學家 - 傅海棠首頁
美國沒有本錢打貿易戰!
2019-05-24
字號:
    2019年5月11日,復旦求是?東方經濟學研究中心成立一周年活動-東方經濟學交流研討會暨基本面投資體系分享論壇在上海舉辦。復旦求是學院副院長趙昌運、投資名家/復旦求是?東方經濟學研究中心研究主任傅海棠、股市名家/復旦求是?東方經濟學研究中心研究副主任孫成剛、七禾網創辦人/復旦求是?東方經濟學研究中心秘書長沈良、期贏天下俱樂部秘書長/復旦求是?東方經濟學研究中心副秘書長馬明超、深圳市瑞克投資管理有限公司董事長王向洋、南京火藍資產管理有限公司執行董事陳楊等出席活動。來自全國各地的專家、學者、投資者約400人參加活動。

    以下是傅海棠先生主題演講的文字整理

    精彩觀點:

    正確的經濟學,在哪一個國家都適合。不正確的經濟學,在哪一個國家都不適合。

    經濟學是干什么的?它是為經濟發展服務,解決經濟發展中的矛盾和問題。

    西方經濟學強調經濟周期和經濟規律,出現了問題不去管,讓市場自我調整。

    西方經濟學沒有進行系統化的研究,這是它的錯誤。

    西方經濟學有一個邏輯,把經濟繁榮叫做過熱,還要控制過熱,防范風險,他們覺得經濟過熱有問題。大錯特錯!

    汽車多了,就多修路,而西方經濟學的做法是,在車多了之后,不但不修路,還把原來有的路減少,也就是貨幣收縮,一旦路不能正常通車,經濟危機就來了。

    西方經濟學還有一個說法叫做“過剩”,認為消滅一部分產能就好了,這錯的不能再錯了。

    西方經濟學經常講假設,而我們講實事求是,假設的東西是不存在的,研究不存在的東西沒有意義。

    在中國做投資,如果你去研究西方經濟學的理論,百分之一百是要虧的。

    不管是生活、勞動、生產,都與經濟學有關,不懂經濟學做不好投資。

    我們的政府非常偉大,不相信自然出清,積極采取措施施救,所以,我們改革開放以來,經濟發展幾乎一帆風順,雖然也有部分階段性的問題,但都很快解決了。

    美國政府有一個巨大的缺點,央行和政府是分家的。

    央行和政府分家,就像企業的財政大權在別人手里,董事長管不了財政,你說企業怎么發展?

    我寧愿相信政府,也不相信所謂的經濟學規律,經濟好不好由政府說了算。

    有人說,經濟高速增長、長期繁榮是不可持續的,大錯特錯。

    東方經濟學是什么呢?就是加強管理和調控,充分發揮政府的作用,是政府有效管理下的市場經濟。

    沒有管理的市場,本質上是相互發難、惡性競爭。

    微觀層面可以存在自由競爭,發揮市場作用,但在宏觀方面,一定要加強政府管理和調控。

    中國現在發展得這么好,就是政府的功勞。火車跑得快,全靠車頭帶。

    很多人問我,這個模式適不適合中國以外的國家?我現在回答大家,到哪一個國家都適合。

    大家放心,在我們國家,經濟危機不存在。以前不會發生,以后也不會發生。

    2018年,有一段時間比較困難,個人沒錢,企業沒錢,政府沒錢,為什么沒錢?兩個原因,要么是貨幣發行的太少,要么是東西生產太多。

    東方經濟學。講究實事求是,從實際中來,到實際中去,不要做假設,不要用公式。

    什么叫超預期,簡單來說就是看錯了,如果看對了又怎么會超呢?

    為什么M2增加這么多卻沒有通脹?很簡單,M2確實增加了不少,但貨增加的更多。

    還有很多的家庭沒有車,還有很多人的房子破破爛爛,產能過剩了嗎?嚴重不足!

    為什么我們窮?窮的背后是沒有東西,沒有東西的背后是沒有產能。

    最近在瘋傳,美國要對價值3000多億美元中國產品加征關稅,我相信美國不敢,道理很簡單,有貨的不怕有錢的。

    美國大幅度提高關稅是在跟自己過不去,是“作死”,馬上全面惡性通脹,不打自亂。

    特朗普有個演講,說要自己生產,這句話說到點子上了,如果美國有本事就自己生產,問題是他們能生產嗎?顯然不能。首先,他們沒有產業鏈,其次,他們也沒有勞動力。

    中國在全球占據著產業鏈主導地位,在我看來,全世界哪個國家離開中國都活不好,我們占了全球制造業的一半左右,所以美國沒有本錢打貿易戰。

    只要我們勤勞,愿意勞動,愿意生產,經濟永遠沒有問題。

    在我看來,有些經濟學家都不如我遇到的一個光著膀子補輪胎的修車員。

    只要你長期堅持正確的方法,正確的理論,持之以恒,一定會成功。

    正確的經濟學適合任何國家

    傅海棠:感謝來自全國各地的老師們、朋友們,歡迎參加復旦求是主辦的東方經濟學交流會,我的演講主題是:《為什么說東方經濟學是正確的經濟學?為什么說中國模式適合全球?》。

    首先說一說,為什么西方經濟學不適合實際經濟發展。有人問我,是不是東方經濟學只適合我們國家呢?其實不是,正確的經濟學,在哪一個國家都適合。不正確的經濟學,在哪一個國家都不適合。與做投資一樣,投資界的人經常說一句話,適合自己的是最好的,這句話聽起來好像是正確的,實際上完全沒有道理。正確的理論,誰用都適合,不正確的理論,誰用都不適合,感覺適合自己的就是好的,實際上不對。

    西方經濟學有很多缺陷

    西方經濟學存在哪些缺陷?我首先說經濟學是干什么的?它是為經濟發展服務,解決經濟發展中的矛盾和問題,與醫學、農學等都一樣。醫學是為了治病、救人,有病治病,沒病防病,找到病因,研制疫苗,解決人民的健康問題,這是醫學的作用。農學也一樣,研究如何高產、穩產、豐產,這是農學的作用。經濟學也是一樣的道理,它研究怎么讓經濟長期、持續、高速、穩定發展。

    西方經濟學強調經濟周期和經濟規律,出現了問題不去管,讓市場自我調整。我很奇怪,要是按這么說,還要經濟學干什么呢?就像患了病,讓身體自我抵抗,死了說符合自然規律,沒死也說符合自然規律,那還研究醫學干什么呢?西方的經濟學家站在講臺上,講的滔滔不絕,政府一旦出手干預經濟,他們還要發表意見,說政府不要干預,越干預事情越多,問題越嚴重。按照他們的說法,我們有病也別去醫院看了,越看病情越嚴重!這明顯是沒有道理的,按照他們的說法,經濟有自然周期,不可改變規律,那經濟學也別存在了。綜合看來,西方經濟學毫無道理,存在嚴重缺陷。

    西方經濟學還有一個問題:分門別類,它分了許多學科,每個人研究一個點,這是一個重大錯誤。經濟學是社會學科,它與人類社會密不可分,單獨研究一個點或者一個面,不可能把經濟問題搞明白。經濟學可以看做是一個全維度的學科,與人性、政治、自然、競爭等都有關聯,想研究透徹,必須采用全方位的研究方法,才能把問題看清楚。關于這個問題有人不理解,曾經在一個群里有人跟我說:傅老師,你的東方經濟學也就是結合各個經濟學家的觀點和邏輯。他認為,我的東方經濟學的很多觀點是其他人的,我所講的每一個方面,都有專業的經濟學家在研究這一個方面。我也不想跟他辯論,沒什么意思。后來,有一個人看懂了我的書,說我這本書系統的闡述了經濟危機的原因,以及貨幣在經濟周期中起的作用,這是之前沒人做到的。所以,以前每個經濟學家研究的都是一個點,我把這些點系統的聯系到一起,怎么就不是經濟學了?西方經濟學沒有進行系統化的研究,這是它的錯誤。

    西方經濟學有一個邏輯,把經濟繁榮叫做過熱,還要控制過熱,防范風險,他們覺得經濟過熱有問題。大錯特錯!應該想辦法維持繁榮,而西方經濟學不但不維持繁榮,還要通過減少投資、提高利息、提高存款率等措施阻止經濟繁榮,到了經濟蕭條的時候,他們還不承認是因為收縮貨幣而造成經濟蕭條,把責任都推到經濟過熱上。

    經濟繁榮是正常的,并沒有過熱這一說法,經濟發展越繁榮越好,在經濟繁榮的時候,是企業賺錢的時候,生產的商品不愁賣,企業用賺到的錢擴大生產規模,或者把舊設備換成更先進的設備,這個過程就是物質財富快速增加的過程,物質財富快速增加之后,也就需要更多的貨幣進行交換。很簡單,比方說汽車多了,就多修路,而西方經濟學的做法是,在車多了之后,不但不修路,還把原來有的路減少,也就是貨幣收縮,一旦路不能正常通車,經濟危機就來了。

    西方經濟學還有一個說法叫做“過剩”,認為消滅一部分產能就好了,這錯的不能再錯了。生產能力大幅增加,不增加貨幣怎么去交換?必須增加貨幣。結果他們不但不增加,還把原來的貨幣收回去,說自己是防風險、控過熱,直接導致經濟危機。經濟危機出現之后,又不得不放松貨幣去救經濟。全球各國政府基本還在用西方經濟學這一套理論,像美國美聯儲前一段時間要加息,幸好被特朗普及時制止。現在的特朗普不認可原來的經濟學理論,美聯儲就是在研究西方經濟學理論,他們認為經濟過熱要加息縮表。經濟繁榮是好事,還加什么息,縮什么表?西方經濟學深入人心,所有教科書都在教西方經濟學,問題太嚴重。在中國做投資,如果你去研究西方經濟學的理論,百分之一百是要虧的。西方經濟學總是說危機,說過熱,你還敢做單嗎,應該買的時候,它讓你賣。

    為什么要研究經濟學?每個人不管是生活、勞動、生產,都與經濟學有關,不懂經濟學做不好投資。把經濟學搞明白,可以治家興家,治國興國,而用錯誤的經濟學,治家敗家,治國誤國。用西方經濟學的理論治理國家,經濟保準不好。俄羅斯用西方經濟學治理國家,前幾年出清產能,把經濟出垮了。我們的政府非常偉大,不相信自然出清,積極采取措施施救,所以,我們改革開放以來,經濟發展幾乎一帆風順,雖然也有部分階段性的問題,但都很快解決了,這就是中國政府偉大和英明之處。我只是一個普普通通的人,說政府好是實事求是,我們的政府和黨是真好。早期我也對政府有一些不理解,后來隨著時間推移,加上出國到了美國,我才明白中國是最好的。當然,在中國政府出現之前,美國政府是最好的,中國政府出現后,美國政府就落后了。美國政府有一個巨大的缺點,央行和政府是分家的。原來我還不相信,近期經過特朗普指責美聯儲事件,我研究了一下,還真是分家,怎么還有這種制度啊!后來,有人跟我說俄羅斯央行和政府也是分家的,我就說,怪不得俄羅斯經濟老是出問題。央行和政府分家,就像企業的財政大權在別人手里,董事長管不了財政,你說企業怎么發展?換成國家也是同理,國家怎么發展?所以,還是我們國家好,領導說什么,我們就做什么,執行力強,中國越來越強大是一定的事情。

    西方經濟學的問題很嚴重,不仔細思考一下,還以為它的理念頭頭是道。西方經濟學經常講假設,而我們講實事求是,假設的東西是不存在的,研究不存在的東西沒有意義。用醫學來舉例,醫學家研究了一個假設一個病,研究出藥方,這藥能治病嗎?所以,以假設為前提是錯誤思想,幾百年都沒人糾正,有兩個原因:一、經濟圈內部不想改變,有少部分人知道是錯的,這部分人卻不想改變,像風水大師一樣,忽悠人的伎倆,不承認也不改變。二、他們確實不知道這是錯誤思想,不知道問題出在什么地方。就和做投資一樣,有的人老是看均線,做錯了也不知道問題出在哪。所以,尤其是對于做投資的人來說,不能按照西方經濟學來做。

    正確的經濟學可以有效指導投資

    2000年以后,我就用這套體系做期貨,不管是工業品還是農產品,都要看經濟,不看經濟沒法下單。2003年以后,溫總理執行貨幣寬松政策,那時候很多人反對,后來經濟快速發展,結果證明那些人都錯了,只有他是對的。經濟快速發展,物價上升,有人提出物價上漲,要收縮貨幣,溫總理不收,不但不收,還繼續放。一直到了2008年,物價上升到歷史高點,銅8萬多,豆油1萬5,由于全世界都使用西方經濟學,在這時候采取了所謂的控通脹、控風險、收貨幣措施,基于我對經濟學的理解,我就覺得經濟要出問題,全球一起倒霉。經過一段時間的生產擴張,本來需要更多貨幣用于流通,全球卻快速收縮貨幣,再加上預期不好,一下子就完了,經濟危機來了,價格暴跌。后來,中國措施最及時,四萬億非常英明,國外所有放水措施,都沒有中國力度大和快。那時候我做得不錯,很多人都不敢做。

    到了2010年以后,尤其是2013年以后,開始收縮貨幣,我開始做空,當時行情確實也下來了。到了2015年年底,價格到達低位。當時市場上有很多聲音,認為經濟結構有問題,經濟的高速增長是不可持續的,這不符合經濟規律等等。這時候國家開始放水,經濟逐漸好轉。我寧愿相信政府,也不相信所謂的經濟學規律,經濟好不好由政府說了算。

    2018年年底,市場上也是一片恐慌,這時候政府出了減稅政策,降低企業和個人的稅務負擔,市場情緒開始回暖。實際上,只要我們理解好國家出臺的各項政策,就不會出現什么大的問題。有人說,經濟高速增長、長期繁榮是不可持續的,大錯特錯。這就跟種地是一樣的,現在可以做到旱澇保豐收,年年高產、穩產。出現問題,咱們就解決問題。

    東方經濟學是政府有效管理下的市場經濟

    所以,西方經濟學是存在缺陷的,是有錯誤的。東方經濟學是什么呢?就是加強管理和調控,充分發揮政府的作用,是政府有效管理下的市場經濟。實際上,從某種程度來說,都有計劃成分,從來就沒有過放任自流的市場經濟。有人會對這句話提出反對意見,說計劃經濟是失敗的。以前計劃經濟失敗,并不能說它不對。袁隆平研究雜交水稻是一次就成功的嗎?不行就改進。計劃不對,那就改進這個計劃。凡事都要有計劃,哪怕大家來參加這次活動,也是需要提前計劃好的。一個企業沒有計劃嗎?一個家庭沒有計劃嗎?更何況是一個國家,一個這么大、這么復雜的集體。

    我們不能只靠市場來調節,其實這個市場是錯誤的。沒有管理的市場,本質上是相互發難、惡性競爭。微觀層面可以存在自由競爭,發揮市場作用,但在宏觀方面,一定要加強政府管理和調控。在法律法規允許的范圍內,你想做什么就做什么。就像開車一樣,為了安全,路上設置了紅綠燈,要限速,禁止酒駕等等。如果沒有制度約束,你想怎么開就怎么開,在馬路上橫沖直撞,就很容易出事。一個國家發展的好不好,主要看政府有沒有發揮好管理、監督職能。中國現在發展得這么好,就是政府的功勞。火車跑得快,全靠車頭帶。

    中國模式適合全球

    很多人問我,這個模式適不適合中國以外的國家?我現在回答大家,到哪一個國家都適合。世界上每一個國家,按照中國的發展模式,都能大起特起。東方經濟學理論體系,是對中國共產黨、中國政府發展經濟的理論總結,體現了政府的偉大,這是政府的功勞。這套體系可以說解決了所有問題,其中就包括了西方經濟學不可逾越的經濟發展鴻溝,即經濟長期繁榮是不可持續的。大家放心,在我們國家,經濟危機不存在。以前不會發生,以后也不會發生。為什么?咱們以2015年為例,大量企業虧錢,負債累累,大家有看到銀行倒閉嗎?沒有,因為背后有國家強有力的支持。再看2018年,有一段時間比較困難,個人沒錢,企業沒錢,政府沒錢,為什么沒錢?兩個原因,要么是貨幣發行的太少,要么是東西生產太多。為什么現在又有錢了?因為政府采取了減稅降負、發債、增加基建等一系列措施。我們永遠不用去擔心政府會破產,銀行會破產,在我們國家,永遠不會破產。很多人看到銀行壞賬很高就開始擔心,其實這不是什么太大的問題,總會有辦法解決的。再者,企業的困難是暫時的,國家一投資、一發展,馬上就賺錢了。減稅降負、降低社保繳納比例等措施實施后,企業壓力減少,發展速度就會加快。

    適合全球的經濟學才是真正的經濟學,比如我們的東方經濟學。講究實事求是,從實際中來,到實際中去,不要做假設,不要用公式。有一次,我聽一個經濟學家的講課,他提出美國經濟超預期,歐洲經濟超預期,尤其是中國經濟也超預期。我在下面想,怎么就沒有超我的預期呢?什么叫超預期,簡單來說就是看錯了,如果看對了又怎么會超呢?最讓我生氣的是,他提到了菲利普斯曲線。他講到,按照菲利普斯曲線,就業率增加,工資應該升高,但是現在就業率這么高,也沒見工資漲多少,或許是曲線失效了。但盡管如此,它仍舊是經濟學真理。聽到這里我確實有些生氣,既然是真理,為什么和實際對不上號?既然是真理,怎么會失效?我們老祖宗講得真理:物極必反、陰陽平衡,從來沒有失效過。他還說自己實在想不通為什么,我在這里可以和大家解釋一下。為什么M2增加這么多卻沒有通脹?很簡單,M2確實增加了不少,但貨增加的更多。貨和幣是蹺蹺板,幣增加了兩倍,貨增加了三倍,大家說是通脹還是通縮?我們現在修了這么多高速路,出行反而比以前更堵了,我們造了那么多高鐵,還是有很多人買不到票。有些人只看到基建方面的發展,卻沒有看見坐車的人也變多了,這其實是一個非常簡單的問題。

    另外,還有很多人提到產能過剩的問題,至于要如何解決這個問題呢?他們提出應該關停一部分企業,這不是搞破壞嗎?還有很多的家庭沒有車,還有很多人的房子破破爛爛,產能過剩了嗎?嚴重不足!并且,現在很多家庭都還只住著100平米以下的小房子,在上海,更是八十平米都算是比較大的,很少有人能住200平米、300平米的房子,為什么不可以家家住500平米的大房子?現在很多家庭有車了,比如奇瑞、吉利、比亞迪等等,為什么不開幻影?幻影就鋼貴一點,生產吉利可能用1噸鋼,生產幻影可能用3噸鋼,也就多了兩噸鋼而已。但為什么開不起幻影?住不起大房子?因為產能不足,鋼不夠、水泥不夠、沙不夠,如果能把鋼產量搞到100億噸一年,大部分人就能住上豪宅。

    前年我有一個朋友買了幢別墅,我們去參觀,上下四層,安裝著電梯,非常大,我當時就說,如果中國每家都有一套這樣的住房,全球的資源全往中國來都不夠。為什么我們窮?窮的背后是沒有東西,沒有東西的背后是沒有產能。之前還說產業過剩去產能,管理者的出發點是好的,心是好的,想著國家心系百姓,這我們理解。但他被經濟學理論的錯誤誤導,出臺房限令,使得上海的房企頭疼。

    九十年代的時候,我記得很清楚,那時候我在農村,我看村里人穿得都破破爛爛,我們根本穿不上好衣服,但當時也說供應過剩,關停一部分企業,這就是錯誤的經濟學理論導致的。既然生產多了,那些穿不上衣服的人,可以給他們補貼,讓他們買,首先照顧窮人,房子多了,先照顧買不起的人。我覺得現在政府更加英明,例如深圳出臺政策,符合條件的大學生買房半價,武漢聽說也是這樣。現在的政府非常優秀,很偉大。

    美國沒有本錢打貿易戰

    現在中國各地都是大樓,美國更加著急了,要和我們打貿易戰,想要威脅我們,他們哪里打得過我們,早晚會失敗。天天嚷著說要加關稅,他們要是真厲害,就別買中國的東西。加關稅也得買,不加關稅還是得買,反正都得買。最近在瘋傳,美國要對價值3000多億美元中國產品加征關稅,我相信美國不敢,道理很簡單,有貨的不怕有錢的,我有貨可以吃可以用,你有美元那你去吃美元吧。所以,不用怕美國。我們換位思考一下,如果我們是美國,大多數的商品都來源于進口,我們肯定不敢不要,更不敢全面大規模提高關稅。美國大幅度提高關稅是在跟自己過不去,是“作死”,馬上全面惡性通脹,不打自亂。去年3月份特朗普說加關稅的時候,我們就應該將他一軍,歡迎特朗普加關稅。反正加不加關稅都要買,離開我們,他們活不好。

    特朗普有個演講,說要自己生產,這句話說到點子上了,如果美國有本事就自己生產,問題是他們能生產嗎?顯然不能。首先,他們沒有產業鏈,其次,他們也沒有勞動力。所以美國現在離開中國不能活,就這樣還敢打貿易戰,簡直就是作死。他們一直說要加關稅,明顯是想嚇唬我們,我們有實力,我們是有貨的,不怕有錢的。中國在全球占據著產業鏈主導地位,在我看來,全世界哪個國家離開中國都活不好,我們占了全球制造業的一半左右,所以美國沒有本錢打貿易戰。美國真的想加關稅就直接加了,不會像現在整天嚷著加關稅,他們真不敢加關稅,全面加關稅可能會出現嚴重通脹。有人說,中國的產業鏈會轉移到其它國家,我覺得很好笑,這又不像小孩子過家家,哪有這么容易。這是產業鏈,這是一個工業體系,哪有這么容易說轉就轉。

    年前我去調研,我們大家討論,說東南亞建了一些鋼廠,是不是以后中國的鋼鐵就不行了?轉移到東南亞去了。接待我們的劉總就說不可能,永遠不可能。我們的成本最低,速度最快,我們的民族很勤勞,努力干活,產業鏈轉移哪有這么容易。所以,對于打貿易戰,我非常有信心。只要我們勤勞,愿意勞動,愿意生產,經濟永遠沒有問題。只要我們勞動,什么事都沒有。

    前一段時間我去考察玉米,有一位老者說:“只要老百姓愿意干活,大家都很勤勞,我們不停止勞動,能有什么事”。我當時就說,有很多自稱為經濟學家的人都不如你,你才是真正的經濟學家。

    在我看來,有些經濟學家都不如我遇到的一個光著膀子補輪胎的修車員。2014-2015年的時候,經濟不好。我的車輪胎被扎壞了,我就去補胎,于是修車員和我聊天,他說,“你看對面又停工了,賣羊肉湯的店也沒有人吃飯,民工也不出來干活了,我的收入也降低了,買衣服也少了,也不去逛街了。開車的老板少了,來修車的人也少了”。我說,你才是真正的經濟學家,很多經濟學家都不如你。

    學習和堅持正確的方法

    今天,說一千道一萬,只能說幾個點和幾個面,在坐的各位,感興趣的可以去看看《一個農民的億萬傳奇》和《中國崛起的奧秘-財富論》。別人讓我推薦書,我很不好意思推薦,自己推薦自己的書,有點自吹自擂的意思。經常有人問我,傅老師你看什么書,推薦給我一下,我心里想把我的那兩本書看明白就行了,但我又不好意思說,只好說我從來不看書。把《一個農民的億萬傳奇》和《中國崛起的奧秘-財富論》看透,可能就賺錢了,治家興家,治國興國。我一開始不好意思說,后來我想真理就是真理,于是就說了。想實現小目標,去看《一個農民的億萬傳奇》,想實現大目標,那要看《中國崛起的奧秘-財富論》。

    前兩天,在北京一個會議上,路易達孚(中國)的陳濤陳總,一個非常務實的人,也是一個非常有智慧的人。他說,年前年后,所有的知名經濟學家無一例外看衰看空,結果看錯了,因為他們學的經濟學是錯誤的。在春節前后的幾個月,大部分研討會、討論會,小范圍朋友聚會喝茶,都清一色的看空中國經濟,認為要崩盤,甚至有人說這將是歷史上最嚴重的一次金融危機,可能超過美國1929年的金融危機。我聽了覺得很可笑,什么事也沒有,經濟非常好。所以,我們一定要務實,實事求是,研究和學習東方經濟學。今天來參會的各位很可能不同于一般人,聽不明白或者智慧不夠高的人肯定不來參會,因為智慧不夠高的人很難看懂東方經濟學,只要能認可,只要能看懂,將來很可能實現小目標。只要你長期堅持正確的方法,正確的理論,持之以恒,一定會成功,謝謝大家。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
  • 盧的發言很準確.
    其實資金外流或實業外流也是要中國經濟互動,反而擴大了地區影響力.
    而且可以將部份國內過剩但國外又有前景的產業轉移出去,騰籠換鳥.
    中國不是產能不足,恰好是相對過剩.輸出一批有競爭力項目,可以順勢而為,推進一帶一路.
    宣傳上希望用沉痛的語氣說,這是美帝的陰謀. 我們遭受了殘酷的損失.發外宣,國內墻掉.
    2019/5/31 5:33:52
  • 你核對過嗎?“蘇聯沒出現過經濟建設危機反復”?!
    2019/5/31 2:32:27
  • 謝謝15樓gz3hua關注。
    計劃經濟的危機與市場經濟現象有類似之處,但有本質區別。
    自世界上市場經濟體制建立以來,任何市場經濟體制國家都無法避免的周期性的爆發經濟危機,永無止境,直至瓦解。因為市場經濟體制的經濟危機是其自身無法克服的內在的固有弊端。
    計劃經濟體制國家不存在這種自身無法克服、無法避免、必然周期性發生的經濟危機,這在長期實行計劃經濟體制的國家都可以看到。如第一個社會主義國家蘇聯,計劃經濟體制搞了七十多年,一直沒有發生周期性經濟危機現象。
    我國1958年大躍進中的一系列失誤導致1959年到1962年的經濟困難,其實不是經濟危機性質,而是政治危機對經濟造成干擾,是一線領導層大刮五風造成的嚴重惡果,那不是經濟規律的作用,而是正相反,是行政管理嚴重違背經濟規律的結果。經過3年調整就完全恢復,特別是這批人離開領導崗位之后,再未發生過類似情況,證明計劃經濟體制下,此類情況屬于體制自身可以克服的、非內在的、非固有的弊端。
    我國目前面臨的經濟問題,屬于市場經濟體制必然發生的周期性經濟問題。這類問題或稱危機,只有在計劃經濟體制不論公開還是悄然的占據經濟主導地位時才可克服和避免。
    2019/5/31 1:35:51
  • 中美貿易戰證明了:馬克思指出的資本主義的生產方式必然走向腐朽滅亡的科學論斷并沒有過時。打壓科學技術的發展,制裁他國的科技企業不就是阻礙生產力的發展嗎?從用知識產權保護激發創新能力走到了封鎖技術并做為打壓他人手段的反面,難道不違反科學技術是人類共同文明成果并造福全人類的本質嗎?
    所以我們應該建立一套,以市場需求為引導、以國家力量為核心的研發機構、并以各種力量為推廣的市場力量而相互結合的科研立項、研發、推廣的科技組織體制,充份發揮市場和宏觀規劃及各種所有制的積極性。將知識產權做為共同的成果由國家牢牢掌握。但錢不妨給參與者多分點,名也可歸主要發明人。中國傳統中自有一套在名和利中平衡的方法,讀書人歷來清貧,但在五位之列而受人尊重嘛。
    2019/5/29 21:31:34
  • 中國可以以廢除美元霸權為口號,爭取全世界被掠奪國家的支持!進而迫使美國冷卻對中國發動貿易戰的沖動!
    2019/5/29 21:17:16
  • 中國還必須防止美國為了贏得貿易戰,進行重新洗牌的安排,就是打亂現有的世界經濟布局和產業鏈分工,試圖重構以美國為中心的新的所謂世界經濟格局。這是美國攪亂世界的最陰狠的一招,也是露出最大破綻的一招,這一招將使一些國家(比如歐盟),因為不愿冒如此大的風險而與美國心、行不一;中國若以世界正義的衛道士身份,必將贏得世界大多數民心,進而挫敗美國,從而結成牢固的產業聯盟。      一旦中歐聯盟牢固結成,便是美國攪亂世界圖謀失敗之時,中國便可以贏得貿易戰的勝利。
        總之,中美貿易戰,美國必定打壓中國;打壓中國是為了震懾歐盟、日本等其他小弟,以便繼續其利用美元永遠剝削全世界的財富。
         今天,中國應對美國確實應該反其道而行之;正義和公理在中國人民和中國政府一方;在于全世界被美國利用美元掠奪的世界大多數國家一方。中國必勝。
    2019/5/29 20:59:44
  • 中美貿易戰,是中國發展壯大的象征;也是由美國財閥為維護美國的利益的本性決定的;
    美國所有一切維護自己利益的行為,就是一個目的--維護美元的永久霸主地位;為了這一目的,他才不惜耗費巨資建立強大的軍事力量;以巨額的國家資本,扶植美國的科技在重要領域的先進壟斷地位。
      而隨著中國國家經濟規模的日益強大,以及中國不甘心美元統治下的資本剪羊毛行為,美國感覺到了中國的經濟威脅;而且,經過幾十年的合作共贏,美國感覺中國經濟嚴重依賴美國,嚴重依賴按照美國預謀設計的產業鏈;尤其在電子領域;所以美國政府開始了對于中興、自以為最穩準狠的第一板斧,然后轄勝利的雄風,威逼中國政府完全向美國妥協,簽訂完全不對等的所謂經貿協議;然而,令特朗普感到失望的是,他的如意算盤沒有達到預期的效果,他期望的完全有利于美國的經貿協定沒有逾期達成。所以,特朗普又砍出第二板斧,殺向中國最大、最先進的科技企業--中國華為。同時在關稅上進行最大桂某的增加關稅。
          特朗普這樣做不是偶然的,當年日本GDP達到世界第二的時候,美國也是在日本房地產泡沫最大時,開始了毫不遲疑的擊殺動作。當中國的經濟規模達到第二,而接近老大時;同時也是中國房地產價格居高不下之時,開始了對于中國的擊殺行動。中美貿易戰已經不是中國人民作出一點點妥協或讓步能夠滿足美國胃口的。要想熄滅這場貿易戰,只有中國人民和政府自廢武功,才會滿足美國的要求。
         由此可見,在下列的條件下,要想讓美國停止揮舞貿易戰的大棒幾乎不可能!
          1:中國經濟不停止發展;2:人民幣國際化一天不停步;3:中國軍事現代化腳步不停下腳步。     由此可見,中美貿易戰不可能在短期內煙消云散;中國人民必須做好持久戰的準備。
         貿易戰對于中國,是一次重大挑戰,也是重大的機遇;因為美國以自殘的方式進行的貿易戰,本身就是不理智的;他也必然暴露出破綻;只要中國應對得當,就有很大的希望在背水一戰中崛起。(接下樓)
    2019/5/29 20:59:17
  • 中華民國的概念應從知識產權的角度去看.
    從參股企業到競爭品牌、再到無形資產流失上去看.
    中華老字號與歷史品牌再到春花、香雪海.
    2019/5/29 13:02:50
  • 蔡英文是個好演員,反中表演每次都能收割一波深綠民意.
    這性價比,無論對美、對中都是好榜樣.
    絕對耍得.但具體操作按宣傳走,那就是政治不成熟了.
    特就是自己把自己逼上絕路的典型人物.
    世上有推粉、腦殘粉,特的非典魅力傳染無限,宣傳讓他們中毒了.
    而驢黨趁機把特往陰溝里踹.
    特不入陰溝無以酬人心.不踹一腳無以酬天時.
    2019/5/29 12:49:36
  • 這是儒家文化特有的評判標準.
    而以切爾曼.毛為代表的老輩革命家的純粹革命理論是耍求干就要干到流盡最后一滴血的.
    是理論上的.
    2019/5/29 12:36:19
  • 前民進黨吳子嘉在節目里罵國民黨、罵蔡英文,賴清德.
    罵蔡英文,就是兩廣總督的那套,鬼祟臺獨.要統就統、要獨就獨.
    要獨就卷起袖子跟老共干嘛.孬種.(引用)
    當然這是最大快人心的,因為統一會指日可待.
    2019/5/29 12:31:44
  • 貿易戰,中方智囊們敏感地與鴉片戰爭聯系在一起.美方眾多的言論里也有自黑為我皇清的言論.
    美毒品泛濫,面臨重大的安全威脅,但是承認墨國及南美毒品流入,與自扇耳光沒區別,所以有一項把罪名加到中國麻醉品地下流入上.
    大清某督,提出了不戰、不和、不降、不退等鴉片戰爭五條.因為戰,林則徐充軍伊犁,前鑒不遠,擅啟邊釁.和則喪師辱國.慈禧戰則義和團,無知.和則…,反正不是啥好事.
    中國的正史是這樣描述的,中山先生推翻清朝.少見太祖推翻中華民國,是繼承和發展總理遺訓,完成了先總理未竟事業.
    2019/5/29 12:22:37
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


農民出身,養過豬,做過小販,種過地。2000年開始做期貨,2009年到2010年從5萬起步做到1.2億,成國內期貨界傳奇人物。不看任何技術圖表、不做任何技術分析,用“天道”思想理解分析市場,擁有最純粹樸素的投資思想,有“農民哲學家”稱謂。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.lklddh.tw All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
青海快三开奖号今天